谨记先人创业之不易――读《中华人民共和国宪法史》有感 -九游会j9官方登录

      也许在数百年后的书中，这段历史只是一段简短的文字；也许在又一个“中华上下五千年”之后的书中，这段历史只是寥寥数语、一笔带过。但现在，它是一本书，一部名为《中华人民共和国宪法史》的书。因为，我们的国家，她的宪法从无到有的历史，太短了。
      我不是学法律的，本身对法律也没多大兴趣，所以在众多有关宪法的书中，我独独挑了这本《中华人民共和国宪法史》――既然是“史”，跟历史沾了边了，好歹我对历史还挺有兴趣的，也就将它作为我的选读对象了。在我的印象中，既然名为“宪法史”，那么只要交代好宪法产生和发展的过程就可以了。可在这本书中，却详细地记载了当时的社会历史背景，有政治的、经济的、国内外形势的，建国前的部分还多次涉及到了军事方面的内容。讲到具体的起草过程时，更是极之详尽地道出了时间表和人员名单，每一次起草、修改的一波三折都没有放过，虽是“宪法史”，却把国家政权机关的设立和沿革也给包括进去了。
      万事开头难。盛世繁华固然引人喜爱、令人骄傲，但在历史的长河中，最吸引我的，却是“筚路蓝缕、以启山林”的“创世”时期，总觉得那里面充满了难以言表的传奇魅力。所以，看这书时，我特别关注的还是从清末到建国前的那一段跌宕起伏、波澜迭起的历史。
      自1908年清王朝颁布《钦定宪法大纲》算起，中国的宪法史经历了1912年孙中山颁布的《中华民国临时约法》、1913年袁世凯上台后的《中华民国宪法（草案）》、1923年曹锟颁布的《中华民国宪法》、1925年段祺瑞政府的《中华民国宪法草案》 以及蒋介石颁布的1931年《中华民国训政时期约法》、1936年“五五宪草”、1947年《中华民国宪法》等反人民宪法时期。这一时期，由于社会动荡、政权交替频繁，所谓的“宪法”，其废立之草率，彷如一场闹剧，不过是“博得诸君一笑耳”，不提也罢。真正值得关注的，是属于人民的、无产阶级的、新中国建立以来我们所制定的宪法，这是这本书的中心议题，而这得从1931年在第一次全国工农兵代表大会上通过的《中华苏维埃共和国宪法大纲》这一宪法性文件算起。
      1948年，中共发出“五一”号召得到各民主党派和各界人士响应后，新政协筹备会的运作就拉开序幕了。在这里，我看到了许许多多或陌生或熟悉的党派和机构名称，看到了许许多多或陌生或熟悉的革命先辈、历史名人；在这里，我看到他们被分成了若干个小组进行分工，小组之下又进一步细分成若干个更小的组各司其职；在这里，我看到从1948年到1949年“十一”建国前，来自各行各业、各党派各单位的成百上千的小组成员逐日逐月的工作进展；在这里，我看到直至《共同纲领》的最终完成，它是如何经过一稿二稿三稿，起草、起草再起草；在这里，我看到一次又一次的会议，看到一次又一次的讨论、看到一次又一次的修改；在这里，我看到仅仅是一个《共同纲领》的名称也要经过从《中国人民民主革命纲领草稿》到《新民主主义的共同纲领》再到《中国人民政治协商会议共同纲领》的反复推敲；小组修改完了大会上修改，大会上修改完了主席改，主席改完了总理改，总理改完了小组改，小组改完了主席还要一改再改……过程之曲折复杂，不禁让我想起了在某本书上看到的一句话：原来每一个简单的结果都包含了许多不为人知的波折在过程。还好，有了这本《中华人民共和国宪法史》，才使得我们的先辈为了国家根本大法的制定所付出的辛劳得以记载，得以广为人知。
      我时常想，创业之艰难，在建国数十年后的现在，在远离了战火硝烟的几多年之后，会有多少人记得呢？“前事不忘，后事之师”，历史上，每一个辉煌的时代都是起始于才能杰出的祖先而终结于子孙们的“不肖”之手。盛极而衰，是历史的规律，但从另一个角度来说，何尝不是从“人”的衰落而引发的呢？所谓“生于忧患而死于安乐”。王国维先生在《人间词话》中评价李后主是“生于深宫之中，长于妇人之手”，安逸、享乐、奢靡、放纵，培养出来的不是霸气天下的帝王，是多愁善感的词人；不是经国济世的一代明主，是“故国不堪回首月明中”的末世之君。现在，电视、电影、报纸、杂志、网络，甚至手机等媒体每天都充斥着大量的信息，但总结起来，却有太多太多宣扬“娱乐至上”、“快乐至上”了，长此以往，培养出来的该是怎样的一代人？我们的后代，可还能“金戈铁马，气吞万里如虎”？我们的后代，可还能引领“风骚数百年”？每念及此，我总是止不住的心焦。怎么办？居安思危。所以我们要警钟长鸣，不断地回顾历史，不断地回望过去，想想落后时代的屈辱和悲愤，想想创业时代的艰难和困苦，不单单是为了解密传奇，我们要以史为鉴，发愤图强，绝不能再重蹈“落后就要挨打”的覆辙。我喜欢历史，汉唐的盛世华章固然能令人生出一种身为炎黄子孙的骄傲和自豪，但反思近现代的历史，却更能使我从中得到一种不能被安逸生活消磨斗志的警醒，一种克服困难、战胜自我的勇气和力量。
      我不是学法律的，对于“宪法”的感知，也就知道它是国家的根本大法，罗列了众多的条条纲纲，规定了国家的根本制度、政治体制之类，总觉得那里面充斥了一堆堆生硬、死板、冷冰冰的教条文字，直觉就是不喜欢。但，看完这本书之后，简简单单的“宪法”二字，在我心中已经有了不同以往的分量。这不仅仅是一部法律，这是几代人的劳动成果，是先辈们智慧和心血的结晶。每一滴汗水都值得珍惜，每一分辛劳都值得尊重，即便看完书无法一下子对宪法有了多大的兴趣，但起码，多了一份严肃的认知。原来“宪法”也不是索然无味，只是需要我们用心去品，如此而已。