打假官司 骗执行款――漳州市首例虚假诉讼案件调查 -九游会j9官方登录

打假官司 骗执行款――漳州市首例虚假诉讼案件调查 -九游会j9官方登录

作者:★林耀武发布时间:2014-02-17阅读次数: 次

 

  拿着借条到法院打官司,本应针锋相对、咄咄逼人,但黄小兰和其“债权人”在整个诉讼过程中却相当“和谐”,其起诉当日就达成和解,拿到法院的民事调解书。检察官根据疑点进行调查,原来是当事人为了获取不正当利益,伪造借条进行虚假诉讼。11月22日,云霄县法院开庭审理黄小兰、吴海、吴伟、严亮(以上均为化名)等4人涉嫌帮助伪造证据、妨害作证案,该案没有当庭宣判。
  黄小兰在云霄县城经营一家美发店,原本日子过得也还可以。后来,因为投资其他生意资金周转不开,黄小兰就以高出银行数倍的利息向周围朋友借款。但是,市场瞬息万变,黄小兰的生意一直亏损,到2012年的时候,她已经负债700余万元。为此,其丈夫在2011年10月与她协议离婚。双方约定,共同出资购买的房产归黄小兰所有,所有的债权债务也由黄小兰独自承担。知道黄小兰已经没有偿还能力以后,多名债权人纷纷到云霄县法院起诉黄小兰,要求其尽快还款。经法院调解后,该案进入执行程序。经法院查实,黄小兰名下只有一处可供法院拍卖执行的房产。经中介机构价格鉴定,该处房产价值200多万元,由于该处房产已在银行抵押贷款100多万元必须优先偿还,剩余部分才按比例偿还给各债权人。如何能在执行款中多分份额,一些关系人纷纷打起了“歪”主意。
  在众多的债权人中,吴海与黄小兰的关系较好,二人是多年好友。2009年3月,黄小兰陆续向吴伟借了38.5万元,并由朋友吴海担保。2011年底,吴海得知黄小兰在外欠款700多万元,由于黄小兰向吴伟借款38.5万元是由吴海作的担保,吴海为减少损失多参与房屋拍卖款执行,遂指使黄小兰伪造一张向吴伟借款65万元的借条,由吴海拿给吴伟并指使吴伟到法院起诉黄小兰,吴伟表示同意。另外,黄小兰的公公严亮曾经出资帮助黄小兰夫妻买房。为了“弥补”自己的损失,严亮也找到黄小兰,与其合谋伪造了一张30万元的借条。后来,严亮拿着该借条向云霄县法院提起民事诉讼。对于上述两起民事诉讼,云霄县法院都作了民事调解。由于黄小兰的房产早在2012年8月进行公开拍卖,云霄县法院也多次召集有关债权人就执行份额商量对策。2013年1月,吴伟和严亮持两张法院调解书也加入其中。
  看到这种情况,其他债权人不愿意了。2013年3月,赵某等债权人走进了云霄县检察院。赵某等人反映,严亮是黄小兰原来的公公,而吴伟与黄小兰是多年的好友,而且借款的时候都没有约定还款期限;2012年8月,黄小兰的房产已进入查封拍卖阶段,而吴伟,严亮等人都是在2012年12月才到法院起诉申请强制执行,他们之间存在恶意串通,虚假诉讼,损害第三人利益的情形。
  云霄县检察院初步调查后发现,该案的确存在不少可疑之处。首先,黄小兰与部分债权人的案件均采用法院的“速裁”程序审理,起诉当日就拿到了法院的调解书,诉讼目的性较强,值得怀疑。其次,黄小兰与严亮的债务关系发生在其共同生活期间,家庭成员之间产生数额如此大的借贷关系,明显违背常理。再者,严亮从县面粉厂下岗后没有固定收入,靠收购废品维持生计,不可能一下子拿出30万元借给黄小兰。最后,在黄小兰没有归还以前的欠款,且负债累累、诉讼缠身的时候,吴伟还短时间一次性出借65万元巨款给她,未免可疑。根据这些可疑之处,检察官判断这两起诉讼很可能是事先合谋的虚假诉讼案件。
  经过仔细分析,检察官决定先从黄小兰与其公公严亮的债权债务关系入手进行调查。检察官先找到严亮,向其了解借给黄小兰的资金来源,严亮告诉检察官,那些钱是从自己的胞兄那里借来的。检察官立即找到严亮的胞兄进行核实,结果得知严亮的胞兄虽然曾经借过钱给严亮,但数额比严亮说的要少很多,且与借条上标注的时间相差甚远。检察官进一步了解到,严亮与其胞兄之间感情不是很好,已经多年没有联系。当检察官再次接触严亮时,严亮知道无法再狡辩,只得如实交代了自己与黄小兰合谋,伪造借条提起虚假诉讼的全部过程。之后,检察官再次对吴伟与黄小兰的债权债务关系进行核实。吴伟对出借65万元给黄小兰的时间、地点、经过等细节表述不清、含糊其辞。在检察官的层层心理攻势下,吴伟也如实交代了与黄小兰合谋,伪造借条提起虚假诉讼的过程。云霄县检察院认为,吴海、吴伟、严亮均指使黄小兰伪造证据,配合其作虚假陈述,骗取法院作出错误的民事调解书,涉嫌妨害作证罪。黄小兰受人指使,多次帮助伪造证据,提供虚假陈述,致使法院作出错误的民事调解书,情节严重,且诉讼标的进入强制执行阶段,其行为涉嫌帮助伪造证据罪。
  2013年5月,云霄县检察院将黄小兰等四人的犯罪线索移交给云霄县公安局。8月23日,黄小兰被警方抓获并刑事拘留,9月30日被执行逮捕。10月31日,云霄县检察院以涉嫌帮助伪造证据罪和妨碍作证罪对黄小兰等4名犯罪嫌疑人移送起诉,此案已开庭,尚未宣判。
  2013年10月16日,云霄县检察院向云霄县法院发出民事再审检察建议,建议对这两起民事诉讼进行再审,11月25日云霄县法院采纳检察院再审检察建议并裁定再审。



网站地图